Старение мозга

Несмотря на обширность и зна­чимость вопроса о как единой и общей системы, этот вопрос не получил того развития, которо­го он заслуживает. Специальных исследований по этой проблеме, кроме отдельных сообщений, нам не встретилось. Такое положение можно объяснить лишь тем, что на се­годня мы не имеем четких и определенных клинико-морфологических характеристик и сопоставлений, касаю­щихся каждого из процессов в отдельности. Еще более неясны для каждого из них отношения к психической норме в старости. С одной стороны, имеется многообра­зие возможных сочетаний и вариантов атрофических по­ражений головного мозга с учетом их разной локализа­ции и глубины поражения, с другой — аналогичная кар­тина многообразия при сосудистых поражениях мозга. Составить даже примерный реестр возможных комбина­ций с учетом этого многообразия представляется нераз­решимой задачей. Отсутствие параллелизма между мор­фологическими и клиническими признаками сенильной атрофии, умноженные на аналогичное отсутствие парал­лелизма при старении мозговых сосудов, не дает воз­можности объективизировать клинико-морфологический материал для такого гипотетического реестра.

Единая картина психического старения определяется в одних случаях доминированием одного из процессов, в другом — взаимным проникновением и сочетанием обоих. Соотнести имеющиеся варианты и формы психи­ческого старения с вариантами известных морфологичес­ких признаков возрастной инволюции на сегодня, по-ви­димому, невозможно. Положение, которое создалось к настоящему времени, довольно любопытно. В области клинических проявлений психического старения имею­щаяся систематика предполагает существование двух самостоятельных патологических процессов старения, принципиально отличных от нормы.

Комментарии запрещены.