Объяснение появления в позднем возрасте нежела­тельных изменений характера

Это не выходило обычно за пределы назидательно-нравственных соображений об особой роли неправильного образа жизни, пьянства, рас­путства и т.д. Представление о болезненной природе вы­являющихся в старости личностных изменений в офор­мленном виде определилось ко времени внедрения нозо­логического принципа в клиническую геронтопсихиат­рию. Установившийся взгляд на старческое слабоумие как болезнь строго ограничил его рамки клиническими симптомами заболевания. Когда эти симптомы есть, тогда перед нами болезнь позднего возраста, когда их нет — это возрастная норма. Э.Крепелин считал стар­ческое слабоумие показательным примером самостоя­тельной нозологической формы: характерная клиничес­кая картина, типичные морфологические изменения по­зволяли ставить вопрос о специфической этиологии и па­тогенезе. Описывая личностные изменения при этой бо­лезни, Э.Крепелин (1909—1915) подчеркивал их схо­жесть с теми изменениями, которые наблюдаются у по­жилых людей вообще. Э.Крепелин пишет о типичных для пожилых лиц упрямстве и подозрительности. В этих чертах, а также эгоцентризме, ригидности старые авто­ры видели предвестники будущих болезненных измене­ний в позднем возрасте в форме старческой деменции Изменения характера и всего строя личности выводились обычно из типичных симптомов старческого слабоумия в виде нарушений па­мяти, внимания, уменьшения объема психической про­дукции. Э. Крепелин упрямство пожилых людей объяс­нял затруднением хода мысли, «упадком энергии». W.Klages (1963) потерю оригинальности, утрату индивидуальности у людей в старости связывал с уменьшени­ем объема мышления в этом возрасте. Многими автора­ми изменения характера в старости трактуются как вто­ричное явление, следствие интел лектуально-мнестических нарушений.

Комментарии запрещены.