Общие закономерности старения, определяющие единство галлюцинозов позднего возраста

При решении вопроса о том, можно ли указанные формы галлюцинозов (различных по органам чувств) рассматри­вать как единую группу, следует принять во внимание два рода обстоятельств. С одной стороны, это доказательства клинической общности, а с другой — данные, свидетельст­вующие об этих расстройствах как проявлениях самого процесса старения. Нашим первым впечатлением было представление о клинической неоднородности этих галлю­цинозов. Это впечатление основывалось прежде всего на тех различиях в клинической картине галлюцинозов, ко­торые имеют отношение к различной реакции больных на имеющиеся у них обманы восприятия, а также характере и глубине критики. Так, если к зрительным и отдельным слуховым обманам имеется частичная критика, то к обоня­тельным и тактильным галлюцинациям она полностью от­сутствует. Зрительные галлюцинации сопровождаются спокойным к ним отношением, а иногда даже положитель­ным, обонятельные и тактильные, напротив, всегда тягост­ны и неприятны для больных. Однако впоследствии мы изменили первоначальное мнение и пришли к противопо­ложным выводам. Оказалось, что все исследуемые формы галлюцино­зов в той или иной степени сопровождаются маломас­штабным бредом преследования, т.е. относятся к тем формам психозов, которые мы обозначаем как параной — ды позднего возраста. Наиболее тесные связи с бредом подобного содержания обнаруживались при обонятель­ном галлюцинозе. В изолированном виде «чистый» обо­нятельный галлюциноз наблюдался обычно непродолжи­тельное время на первых этапах заболевания, затем гал­люцинации быстро получали бредовую трактовку. При слуховом галлюцинозе картина аналогичная. Лишь в от­дельных случаях галлюциноз имел строго изолирован­ный характер. При тактильном галлюцинозе дело оказы­вается более сложным.

Комментарии запрещены.